March 24th, 2008

История философии на пальцах

Сегодня косноязычно пытался объяснить Артуру Доле (ему нужно для романа) почему подлинным философом был Парменид ("похожий на сумасшедшего", по словам Аристотеля), а Сократ, Платон и Аристотель - это уже "падение в мнимое", телевизор. И как-то под конец даже немного устыдился своей не .. э... профессиональной категоричности. Ан нет, ничего нельзя изобрести в этом мире идей. Оказывается, то же самое утверждал, например, Хайдеггер, которого я, к стыду своему, раньше почти не читал:

"Классическая метафизика от Аристотеля до Гегеля и Ницше делала то, невозможность чего показал экзистенциальный анализ: она искала смысл бытия, исследуя сущее. Став физикой, метафизика «забыла» о бытии, более того, «забыла» о самом забвении. Платон, по мнению Хайдеггера, ответствен за деградацию метафизики к физике. Философы-досократики (Анаксимандр, Парменид, Гераклит) понимали истину как самораскрытие бытия, что подтверждается этимологически (от греч. Aletheia, где lantano — скрывать, а — отрицание, что вместе означает непотаенность). И все-таки отвергнутое Платоном понятие истины как несокрытости перевернуло все вверх ногами. Бытие он основал на истине так, что мышление, а не бытие стало устанавливать отношения между содержанием и идеями. Таким образом, бытие должно было окончиться и соотнестись с человеческой мыслительной способностью и языком".